Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А07-11510/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

субъектами при применении мер гражданско-правовой ответственности за совершение аналогичных правонарушений, поскольку соответствует обычному размеру неустойки за просрочку внесения оплаты за потребленную энергию (в сопоставимый период заключения).

Объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленного ко взысканию размере пени, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило. В материалах дела такие доказательства отсутствуют; к апелляционной жалобе также не приложены. Ссылаясь на несоразмерность пени общество «Жилкомзаказчик» документально не обосновало свои доводы.

Поскольку неустойка (пеня) является мерой ответственности за недобросовестное исполнение договора, такая недобросовестность установлена судом и подтверждена материалами дела, оснований для снижения размера пени, либо освобождение ответчика от пени суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах соответствующие доводы жалобы являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Доводы жалобы о нарушении статей 41, 65, 66, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтверждаются, в связи с чем во внимание не принимаются.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч.2 ст. 49, пп.4.ч.1 ст. 150, ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 Заявление муниципального унитарного предприятия «Салаватводоканал» о частичном отказе от иска удовлетворить.

Отказ  муниципального унитарного предприятия «Салаватводоканал» от исковых требований  по делу №А07-11510/2014 в части взыскания  с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» 30 000,00 рублей неустойки принять; производство по делу в соответствующей части прекратить.

 В остальной части решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу № А07-11510/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   Г.А. Деева

Судьи:                                                                           Е.В. Ширяева

                                                                                 О.Б. Фотина