Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А07-9598/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отсутствуют, а размер арендной платы не является предметом рассмотрения настоящего спора.

 Ссылка истца на то, что не привлечение к участию в деле ООО «Клининг групп Уфа» является основанием для отмены решения, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, поскольку в нарушение процессуальной обязанности, установленной статьей 65 АПК РФ, истец не указал, какие права ООО «Клининг групп Уфа» нарушены и какие конкретно неблагоприятные для него последствия повлекло принятие оспариваемого решения.

Следовательно, основания для привлечения указанной организации к участию в деле по смыслу ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «Этаж» в сумме 3 000 руб.

В связи с предоставлением ООО «Этаж» отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 333.41, подпункты 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 по делу № А07-9598/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Этаж» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Этаж» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   Л.Л. Логиновских

    В.Ю. Костин