Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А47-4680/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

расположенное по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Нежинка, ул. Промышленная № 1 а; ООО «Теллур» обязуется завершить строительство незавершенного строительством здания, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Нежинский сельсовет, с. Нежинка, ул. Промышленная, № 1а в соответствии с требованиями действующего земельного и градостроительного законодательства и оформить права на него в установленном законом порядке в срок, не превышающий 12 месяцев (т. 4 л.д. 7-8). При этом, конкретных действий подлежащих исполнению сторонами и позволяющих обществу возможность ввести спорный объект в эксплуатацию в установленном порядке, мировое соглашение не содержит.

Такое соглашение между частными лицами о признании права собственности за одним из них на самовольную постройку, исключает исследование судом публичных отношений по установлению факта безопасности данной постройки, допустимости ее размещения на земельном участке применительно к виду права и разрешенного использования, которое должно найти свое отражение в решении суда, вынесенном по существу заявленного спора.

Установив отсутствие в материалах дела доказательств соответствия возведенного объекта требованиям градостроительных, строительных, противопожарных и санитарных норм и правил, наличия вещных прав ответчика в отношении земельного участка занятого постройкой руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для утверждения мирового соглашения от 27.11.2014.

Ссылка  подателя апелляционной жалобы на статью 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части того, что суд первой инстанции не вынес отдельного определения по результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения, подлежит отклонению.

В соответствии с частью 3 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если названным Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.

В силу части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Обжалуемое определение от 25.12.2014, поименованное как определение об отложении судебного разбирательства, вынесено в виде отдельного судебного акта, в котором судом разрешен вопрос об отказе в утверждении мирового соглашения, не нарушает право стороны спора на обжалование судебного акта, которое было реализовано обществом «Теллур».

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

При обращении с апелляционной жалобой в суд, ООО «Теллур» уплатило государственную пошлину в размере 3000 руб. платежным поручением от 26.01.2015 № 1. Поскольку пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определения суда об отказе в утверждении мирового соглашения, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.12.2014 по делу № А47-4680/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теллур»  – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теллур» из федерального бюджета 3000 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 26.01.2015 № 1 государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Ю. Соколова

Судьи

            Г.Н. Богдановская

            Л.П. Ермолаева