Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А07-11713/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
которых принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны. Расходы на
оплату услуг представителя, понесенные
лицом, в пользу которого принят судебный
акт, взыскиваются арбитражным судом с
другого лица, участвующего в деле, в
разумных пределах.
Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании убытков удовлетворены судом апелляционной инстанции, расходы истца на оплату услуг представителя, подлежат возмещению в полном объеме в размере 50 000 руб. за счет ответчика. Государственная пошлина по иску в размере 4 149 руб. 72 коп., а также за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2015 по делу № А07-11713/2014 отменить. Принять отказ Хакимова Марата Арслангалиевича от исковых требований в части взыскания морального вреда в размере 50 000 руб. Производство по делу в этой части прекратить. Исковые требования Хакимова Марата Арслангалиевича удовлетворить. Взыскать с Набиева Рузиля Хадитовича в пользу Хакимова Марата Арслангалиевича убытки в размере 104 990 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., а также 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с Набиева Рузиля Хадитовича в доход федерального бюджета 4 149 руб. 72 коп. государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.П. Скобелкин Судьи: С.Д. Ершова С.В. Матвеева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А76-29184/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|