Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А76-16932/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с ООО «ПКО «Челси» относительно сроков выполнения отделочных работ могло повлечь прекращение подрядных отношений, так как ООО «Ремстроймонтаж» является зависимой стороной по договорам, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, так как носит предположительный характер и не подтверждена соответствующими доказательствами в нарушение ст. 65 АПК РФ.

Утверждение ООО «Ремстроймонтаж» о том, что истец препятствовал выполнению работ в срок, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, так как  ответчик не обращался за защитой нарушенного права в установленном законом порядке о понуждении ООО «ПКО «Челси» к исполнению обязательств, предусмотренных п. 7.2.4 спорных договоров об обеспечении всех необходимых условий для выполнения работ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «Ремстроймонтаж».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2014 по делу № А76-16932/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   С.А. Карпусенко

   Л.Л. Логиновских

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А76-489/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также