Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2015 по делу n А07-9770/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

арендатора по внесению арендной платы.

  Доказательства того, что ИП Иванов чинил арендатору препятствия в пользовании арендуемым помещением, чем и было обусловлено освобождение ответчиком 09.09.2013 помещения, в материалах дела отсутствуют. 

  Пояснения опрошенных арбитражным судом первой инстанции в судебном заседании 26.08.2014 свидетелей (т. 1, л. д. 125-128) не доказывают прекращение действия договора аренды 09.09.2013 или ранее данной даты.

  Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 названного Кодекса).

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендной плате в размере 205 760 руб. с 10.09.2013 по 09.10.2013.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты, так как приведены при неверном толковании норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на                                         ООО «РосПромШина».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2014 по делу № А07-9770/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РосПромШина» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                              М.И. Карпачева

                                                                                                          И.Ю. Соколова