Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А76-25069/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих то, что администрацией ООО «Фелиция» были приняты все необходимые меры для предупреждения правонарушения.

Вина конкретного работника в совершении административного правонарушения не освобождает юридическое лицо от административной ответственности за данное правонарушение (ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ).

Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, судом не пропущен.

Наказание назначено с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и обстоятельств правонарушения в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в качестве дополнительного административного наказания предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения, указанная в протоколе изъятия вещей и документов протокол изъятия вещей и документов от 28.05.2014 № 12-15/300-Ф/ФСМ алкогольная продукция, правомерно признана судом первой инстанции подлежащей конфискации.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, удовлетворив заявление административного органа о привлечении ООО «Фелиция» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей с конфискацией указанной в протоколе изъятия вещей и документов от 28.05.2014 № 12-15/300-Ф/ФСМ алкогольной продукции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного,  обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2014 по делу № А76-25069/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фелиция» – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                   Е.В. Бояршинова

Судьи                                                                                            И.А. Малышева

                                                                                                Ю.А. Кузнецов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А34-4360/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также