Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А34-4578/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пени и налоговые санкции. В остальной части (с учетом произведенного дополнительного уменьшения налоговых санкций в порядке ст.ст.112, 114 НК РФ) решение инспекции признано судом первой инстанции соответствующим закону.

Оспаривая вывод суда первой инстанции о законности решения инспекции в части предложения уплатить НДФЛ в сумме 1883176 руб., начисления соответствующих пеней и налоговых санкций, заявитель, ссылаясь на положения п.8 ст.101 НК РФ, указывает на неполноту и частичную (установленную судом первой инстанции) недостоверность содержания оспоренного ненормативного правового акта.

В соответствии с п.8 ст.101 НК РФ, в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей НК РФ, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф.

Решение ИФНС России по г. Кургану от 31.03.2014 №16-27/01/21 соответствует указанным требованиям, предъявляемым к содержанию решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. В частности, решение содержит ссылки на проверенные документы (включая налоговые карточки налогоплательщиков, локальные акты общества, данные главной книги в части состояния счетов №№68.1, 70, карточки по счетам, анализы счетов, журнал-ордер, ведомости, журнал проводок, расчетные ведомости, свод начислений и удержаний заработной платы, кассовая книга, расходные ордера, отчеты кассира, реестры сведений о доходах, карточки по форме 2-НДФЛ), а также соответствующие выводы. Установленная судом частичная необоснованность содержащихся в решении выводов инспекции не может свидетельствовать о несоответствии оспоренного решения требованиям п.8 ст.101 НК РФ.

В этой связи у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным решения инспекции в части предложения перечислить НДФЛ в сумме 1883176 руб., соответствующих этой сумме налога пеней и налоговых санкций (с учетом произведенного судом уменьшения суммы штрафа). Изложенные в апелляционной жалобе возражения заявителя в этой части подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции в обжалованной части подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.269-271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 09.12.2014 по делу №А34-4578/2014 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                     А.А. Арямов

Судьи:                                                                                            М.Б. Малышев

                                                                                                       О.Б. Тимохин