Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А47-6090/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

истцам направлен не был.

Доказательства обратного в материалах дела в нарушение ст. 65 АПК РФ отсутствуют.

Таким образом, из поведения ответчика не усматривается намерения оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, позиции ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спор не будет урегулирован сторонами добровольно, следовательно, оставление исков без рассмотрения приведет только к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав истцов.

Суд первой инстанции, оставляя в данном конкретном случае исковые заявления без рассмотрения, не учел цель претензионного порядка разрешения спора.

Действия истцов по заключению дополнительного соглашения к договору уступки права требования без уведомления ОАО «Комбинат Южуралникель», являются предметом рассмотрения настоящего дела по существу в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ, и не имеют отношения к соблюдению истцами претензионного порядка урегулирования спора.

Кроме того, договор уступки права требования (цессии) № 01/14 от 13.01.2014 является трехсторонним, подписан со стороны ОАО «Комбинат Южуралникель» управляющим директором Зарковым А.В. и скреплен печатью ответчика.

При таких обстоятельствах, основания для оставления исковых заявлений ООО «ПК «УРАЛВТОРМЕТ» и ООО «ЧОП «Агентство «Атлант» без рассмотрения, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, у суда первой инстанции отсутствовали, дело подлежит рассмотрению по существу.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права подлежит отмене, а дело № А47-6090/2014 – направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.12.2014 по делу № А47-6090/2014 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   С.А. Карпусенко

   Л.Л. Логиновских

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А76-23903/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также