Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А76-11455/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

прошлый период отсутствуют.

Доводы о внесении в федеральное законодательство поправок, касающихся перерасчета  земельного налога не имеют юридического значения  для существа рассматриваемого спора, более того, подтверждают правильность изложенной в решении суда первой инстанции правовой позиции в силу отсутствия соответствующих изменений в законодательство, регулирующее вопросы  определения  размера арендной платы  за пользование публичными землями.

При названных обстоятельствах оснований  отмены  обжалуемого судебного акта не имеется, решение по настоящему делу отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика (податель апелляционной жалобы).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2014 по делу №А76-11455/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ясень плюс» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ясень плюс» в доход федерального бюджета  государственную пошлину  в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               М.И. Карпачева

                                                                                          Л.В. Пивоварова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А76-19392/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также