Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А76-4921/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-532/2015

 

г. Челябинск

 

27 февраля 2015 года

Дело № А76-4921/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Деевой Г.А., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания                    Растрыгиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-эксплуатационная Компания «Теплоснабжение» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2014 по делу №А76-4921/2014 (судья Медведникова Н.В.).

В судебном заседании приняли участие представители:

         открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» - Парамонова С.В. (доверенность от 09.06.2014 №72), Ефимовская М.Н. (доверенность от 09.06.2014 №73),

          общества с ограниченной ответственностью «Производственно-эксплуатационная Компания «Теплоснабжение» - Якимов Дмитрий Анатольевич (доверенность от 08.07.2014).

        

Открытое акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее – ОАО «ММЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-эксплуатационная Компания «Теплоснабжение» (далее – ООО ПЭК «Теплоснабжение», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2012 в размере 21 659 616,26 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.12.2014) исковые требования удовлетворены, кроме того, в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 131 298,08 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не дал оценку тому обстоятельству, что узлы учета тепловой  энергии на  источнике теплоты ОАО «ММЗ» не могут быть использованы для коммерческих расчетов в связи с тем, что узлы учета в 2011-2012 годах не соответствовали требованиям Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных  Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936. Ответчик также сослался на то, что решение Арбитражного суда Челябинской области  от 11.04.2012 по делу №А76-2161/2012 по иску ОАО «ММЗ» к ООО ПЭК «Теплоснабжение» о понуждении  к заключению договора в проекте договора от 01.01.2012 до настоящего времени не исполнено, договор не заключен.

В дополнении к апелляционной жалобе ответчик указал, что между сторонами не согласован порядок распределения массы (объема) теплоносителя, используемого для подпитки по каждому выводу с потребителями тепловой энергии. Кроме того, сослался на то, что ОАО «ММЗ» не приняло меры к заключению договора.

ОАО «ММЗ» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что с доводами апелляционной жалобы не согласно, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО ПЭК «Теплоснабжение» - без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон доводы апелляционной жалобы и отзыва поддержали.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2012 по делу №А76-2161/2012, вступившим в законную силу 27.06.2012, ответчик понужден к заключению договора с истцом на оказание услуг по передаче тепловой энергии в редакции проекта договора от 01.01.2012 (л.д.12-20,71-81 т.1).

Согласно п.1.1, 1.2 названного договора истец (энергоснабжающая организация) обязуется поставлять до границы балансовой принадлежности сетей между энергоснабжающей организацией и ответчиком (сетевой организацией) тепловую энергию и оплачивать услуги по передаче тепловой энергии, а сетевая организация обязуется передавать тепловую энергию до границы эксплуатационной ответственности потребителей - физических или юридических лиц, получающих тепловую энергию от энергоснабжающей организации через сети сетевой организации в объемах, указанных в приложении №2 в размере и порядке, установленном договором.

Согласно п.8.1 договора он заключен на срок до 31.12.2012 и вступает в силу с 01.01.2012.

Учет отпуска тепловой энергии осуществляется по показаниям приборов учета, установленных на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и сетевой организацией, на каждом из выводов (п.2.1 договора).

В п.4.2 договора указана формула, по которой производится оплата за услуги по передаче тепловой энергии, в которой учитывается объем отпущенной в сеть тепловой энергии и объем нераспределенной тепловой энергии.

Сетевая организация обязуется не допускать сверхнормативные потери тепловой энергии, теплоносителя в тепловых сетях (п.5.4.3 договора).

В случаях, не предусмотренных условиями договора, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством Российской Федерации, иными правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными Правилами, принятыми в соответствии с ними (п.6.4 договора).

Истцом произведен расчет нормативных потерь тепловой энергии в сетях ответчика, учтенных в тарифе, установленном для ответчика, за июнь 2012 года в сумме 1 577 006,70 руб. (счет-фактура №3771 от 30.06.2012, л.д.39 т.1), а также расчет сверхнормативных потерь тепловой энергии за период с января по июнь 2012 года в сумме 20 284 858,24 руб. (счет-фактура №3772 от 30.06.2012, л.д.40 т.1).

В соответствии с актом взаимозачета №29 от 17.10.2013 (л.д.70 т.1) прекращено обязательство ответчика по оплате нормативных потерь по счету-фактуре №3771 от 30.06.2012 в сумме 202 248,68 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате нормативных потерь в сумме 1 374 758 руб. и сверхнормативных потерь в сумме 20 284 858,24 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика существует обязанность по оплате возникших в его сетях потерь тепловой энергии в силу закона, а также условий договора. При этом суд указал на то, что расчет потерь осуществлен истцом правильно, соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Данные выводы суда являются правильными.

Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела №А76-2161/2012 и имеющие в силу ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего спора, в котором участвуют те же лица, суд первой инстанции пришел в решении к правильному выводу о том, что между сторонами в период с января по июнь 2012 года существовали обязательственные отношения, основанные на положениях договора от 01.01.2012.

В договоре стороны не согласовали порядок определения и оплаты нормативных и сверхнормативных потерь.

Вместе с тем, пунктом 6.4 договора установлено, что в случаях, не предусмотренных условиями договора, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством Российской Федерации, иными правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными Правилами, принятыми в соответствии с ними.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть теряется, не доходя до конечных потребителей. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к потерям теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплосетевой организацией является юридическое лицо, оказывающее услуги по передаче тепловой энергии.

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

По смыслу пункта 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 названного Федерального закона.

Из вышеприведенных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. По существу тепловые сети представляют собой один из объектов энергопотребления с тем лишь различием, что энергия расходуется без пользы, то есть теряется. Для компенсации этой потери теплосетевая организация заключает с теплоснабжающей организацией соответствующий договор. В то же время теплосетевая организация не лишена возможности возместить стоимость этих потерь за счет потребителей, оплачивающих услуги по передаче тепловой энергии по тарифам, установленным органом государственного регулирования цен. В силу этого объем нормативных тепловых потерь в сетях подлежит учету в качестве тепловой нагрузки организации, владеющей тепловыми сетями.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 (далее - Правила), объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении в договоре оказания услуг по передаче стороны договора согласовывают расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя, а также расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации при отсутствии приборов учета на границе смежных сетей.

Обязательство по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование, в силу прямого указания закона возложено на теплосетевую организацию.

Таким образом, поскольку обязанность по оплате возникших в его сетях потерь тепловой энергии существует у ответчика в силу закона, отсутствие между сторонами отдельного договора на покупку тепловой энергии в целях компенсации ее потерь, а также способа расчета сверхнормативных потерь не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения этой обязанности.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А07-12879/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также