Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А47-13125/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
о том, что право первоначального кредитора
переходит к новому кредитору на тех
условиях, которые существовали к моменту
перехода права, и в объеме не большем того, в
каком они принадлежали первоначальному
кредитору.
Наличие сомнений в обоснованности договора, ссылка на отсутствие экономической целесообразности сделки недостаточны для вывода о недействительности договора в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и отказа в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов. Наличие воли сторон на предоставление и получение денежных средств в качестве заемных следует из условий договоров займа. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что заключая сделку, стороны допустили злоупотребление гражданскими правами. Оснований для иной оценки представленных в дело доказательств апелляционный суд не усмотрел. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения не допущено. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.01.2015 и удовлетворения апелляционной жалобы общества «ИСК «ЮжУралинвест». Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.01.2015 по делу № А47-13125/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компаний «ЮжУралинвест» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.П. Скобелкин Судьи: С.Д. Ершова С.В. Матвеева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А76-8969/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|