Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А07-11203/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ответственности в виде изыскания убытков
на ответчика (статьи 15, 393 Гражданского
кодекса Российской
Федерации).
Следовательно, оснований для удовлетворения требований ООО «РВС» о взыскании с ООО «АНПС» убытков в размере 314 491 руб. 68 коп. у суда первой инстанции не имелось. В силу изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2014 по делу № А07-11203/2014 следует отменить, в удовлетворении исковых требований ООО «РВС» - отказать. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с удовлетворением апелляционной жалобы относятся на ООО «РВС». В связи с предоставлением ООО «АНПС» отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с ООО «РВС» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2014 по делу № А07-11203/2014 отменить. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РВС» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВС» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья С.А. Карпусенко Судьи: В.Ю. Костин Л.Л. Логиновских Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А76-24707/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|