Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А47-4917/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с перечнем, являющимся неотъемлемой частью договора, сторонами оговорены следующие системы охраны: с 08.00-18.00- КТС (кнопка тревожной сигнализации), с 18.00-08.00 – ПЦН (пульт централизованного наблюдения).

В рассматриваемой ситуации, истцом предоставлялись услуги, которые не были оговорены в договоре охраны, при этом, в силу п. 6.10 договора сумма счета, подлежащего оплате, предварительно согласовывается сторонами договора.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что услуги, которые не были оговорены в договоре и не согласованы сторонами, не должны оплачиваться.

Таким образом, доводы заявителей в апелляционных жалобах не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционные жалобы – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.11.2014 по делу № А47-4917/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» и общества с ограниченной ответственностью охранная организация «Вектор» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Л.Л. Логиновских

Судьи:                                                                               В.Ю. Костин

Н.В. Махрова