Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А07-271/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кодекса Российской Федерации; наличие предположительных доводов не свидетельствует о необоснованности экспертного заключения, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам; повторная экспертиза назначена судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы подателя жалобы о том, что судом не указаны основания проведения повторной экспертизы, предусмотренные ч. 2 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют и обоснования отказа в удовлетворении возражений ответчика относительно её назначения; для ответа на поставленные перед экспертом вопросы в определении суда от 10.12.2014 не требуется специальных познаний, суд апелляционной инстанции находит необоснованными, поскольку основания проведения повторной экспертизы изложены в мотивировочной части настоящего постановления, оснований для переоценки указанных доводов суд апелляционной инстанции не находит.

С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о приостановлении производства по делу не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2014 по делу № А07-271/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Компании «Бейкер Хьюз Б.В.» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    Е.В. Ширяева

     Судьи:                                                                                            Г.А. Деева

                                                                                                        О.Б. Фотина