Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А47-7855/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

статьей 7.22 КоАП РФ, у суда первой инстанции не имелось.

Решение суда принято с нарушением требований статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционную жалобу Администрации следует удовлетворить.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

удовлетворить апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17 декабря 2014г. по делу №А47-7855/2014 – отменить.

Заявленные требования Администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 15 июля 2014г. №38/01-359-2014 о привлечении Администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                      Н.Г. Плаксина

Судьи                                                                                   А.А. Арямов

                                                                                              В.М. Толкунов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А07-10010/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также