Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2008 по делу n А76-16135/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на торговой площади детских праздников, а равно иных мероприятий не является основанием для изменения физического показателя на основании действующего Налогового законодательства Российской Федерации. Договор аренды с охранным предприятием также не может являться доказательством для определения размера торговой площади.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции  пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что ООО «Граф» не имел права на упрощенную систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в связи с чем, ООО «Граф» является плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на имущество, единого социального налога, единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, а, следовательно, решение налогового органа и материалы дела, приходит к выводу, что налоговым органом обоснованно произведен расчет налогов, пени санкций в отношении ООО «Граф» по общей системе налогообложения. Налогоплательщик, правомерность исчисления вышеуказанных сумм налогов, штрафов и пени не оспаривает.

Доводам налогоплательщика о том, что налоговый   орган   при   направлении копии решения не представил налогоплательщику приложения к данному решению; нет ссылок на сертификацию прибора, которым производился замер торговой площади; свидетели Баланцова     И. А. и Кортиашвили В.В. являются заинтересованными лицами, т.к. принимали участие в налоговой проверке; осмотр помещения   произведен без уведомления ООО «Граф» о проведении выездной проверки, арбитражным судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, основания для переоценки которой, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Граф» не имеется.    

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной  инстанции   

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09 ноября 2007г. по делу № А76-16135/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Граф» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                     М.В. Тремасова-Зинова

Судьи:                                                                             М.В. Чередникова

Л.В. Пивоварова        

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу n А07-16947/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также