Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А07-22872/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

485 000 руб., - передаточные устройства: 645 000 руб., - основные фонды: 76 000 руб., - сооружения: 785 000 руб. (т. 1, л.д. 126-138).

Согласно пункту 2 статьи 130 Закона о банкротстве, отчет оценщика об оценке предприятия должника или имущества должника - унитарного предприятия либо имущества должника - акционерного общества, более 25% голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности, направляется конкурсным управляющим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на подготовку заключений по отчетам оценщиков.

Учитывая вышеназванную правовую норму, 09.09.2013 отчет об оценке за № 12-08/2013 (к договору об оценке от 12.08.2013) был предоставлен Кильдияровым Р.Р. в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

В соответствие с пунктом 3 статьи 131 Закона о банкротстве, в течение 30 дней со дня получения отчета об оценке орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков, вправе направить арбитражному управляющему мотивированное заключение по этому отчету. Порядок подготовки указанного заключения устанавливается регулирующим органом. В случае получения по истечении установленного срока положительного заключения или отсутствия заключения собрание кредиторов устанавливает начальную цену продажи предприятия, иного имущества должника на основании рыночной стоимости такого имущества, определенной в соответствии с отчетом об оценке.

В установленный срок Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан своего заключения по отчету об оценке № 12-08/2013 конкурсному управляющему не предоставило, в связи с чем 01.11.2013 проведено собрание кредиторов ЗАО «Подземнефтепродукт» (л.д.109-110), на котором большинством голосов утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Подземнефтепродукт» (л.д.111-117), где начальная цена продажи имущества должника определена согласно отчету независимого оценщика.

Имущество, оцененное по отчету об оценке №12-08/2013, было реализовано Кильдияровым Р.Р. с первых торгов, начальная цена была установлена согласно отчету оценщика.

Такая же ситуация и по остальному имуществу должника, оцененного ИП Суворовой И.С. в рамках договора № 15-08/2013 от 2013 года.

18.10.2013 отчеты об оценке за №№15-08/2013/1-5 представлены Кильдияровым Р.Р. в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

В месячный срок Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан какого-либо заключения по отчетам об оценке не дало, после чего 24.01.2014 на собрании кредиторов ЗАО «Подземнефтепродукт» большинством голосов были утверждены дополнения в положение о порядке сроках и условиях продажи имущества должника с учетом замечаний, внесенных конкурсным кредитором ООО «Нефтехиминдустрия».

Таким образом, действия Кильдиярова Р.Р. по продаже части имущества должника без получения заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке о соответствии данного отчета об оценке стандартам оценки и законодательству об оценочной деятельности соответствуют положениям Закона о банкротстве.

Кроме того, как подтверждает уполномоченный орган, 25.12.2013 имущество реализовано за 4 110 750 руб., денежные средства получены в конкурсную массу и распределены в счет погашения требований кредиторов, текущие обязательства, в том числе требования ФНС России.

Исходя из положений статей 130, 139 Закона о банкротстве для муниципальных унитарных предприятий оценка имущества должника носит обязательный характер, в связи с чем, в случае несогласия с результатами оценки учредители (участники) должника или собственник имущества должника - унитарного предприятия, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы вправе обжаловать результаты оценки имущества должника в порядке, установленном федеральным законом (пункт 3 статьи 130 Закона о банкротстве).

Отчеты оценщика №№15-08/2013/1-5 за 2013 год никем не оспорены, недействительным судом не признаны.

Учитывая, что МИФНС России №31 по Республике Башкортостан не доказало нарушение конкурсным управляющим положений Закона о банкротстве, в удовлетворении заявленных требований судом первой инстанции отказано правомерно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014 по делу № А07-22872/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         А.П. Скобелкин

Судьи:                                                                               М.Н. Хоронеко

С.В. Матвеева