Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А76-17790/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

т.е. просрочка исполнения налоговой обязанности со стороны общества отсутствовала.

Установив отсутствие нарушения сроков уплаты налога со стороны общества, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для начисления пени.

Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Учитывая, что госпошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не ООО «АЛСА-Энерго-Промконструкция», а Шеломенцевым А.А.,  который не является участником дела и не представил свои  налоговые реквизиты, вопрос о ее возврате в части переплаты 500 руб. судом в данном судебном заседании  не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2014 по делу № А76-17790/2014 оставить без изменения, а апелляционные  жалобы общества с ограниченной ответственностью «АЛСА-Энерго-Промконструкция» и Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска  - без удовлетворения.

Постановление  может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Ю.А. Кузнецов

Судьи:                                                                          В.В. Баканов

                                                                                            И.А. Малышева