Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А76-27362/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

4 статьи 44 Закона  о  банкротстве, для возвращения заявления 15.12.2014, определение суда о возвращении заявления вынесено до истечения срока, предоставленного для устранения недостатков.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах по обеспечению доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения о возвращении  заявления кредитора  с  направлении вопроса о принятии  заявления к производству  суда  в арбитражный суд первой инстанции.

Статьей 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации  не предусмотрена оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2014 по делу № А76-27362/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Гарант» - удовлетворить.

Направить вопрос  на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.     

Председательствующий судья                                          М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                               С.В. Матвеева

                                                                                                 А.П. Скобелкин