Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А76-13401/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
для уменьшения ее размера.
Суд первой инстанции руководствовался правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данной в п. 2 Постановления Пленума от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, и, с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Оснований для переоценки указанного вывода суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает и истцом в апелляционной жалобе не приведено. С учетом изложенного решение суда в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Государственная пошлина по апелляционной жалобе, в связи с ее отклонением относится на истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и с учетом предоставления отсрочки по ее уплате подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТорг» в федеральный бюджет. При этом при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд, то есть в данном случае в размере 2000 рублей. Данное правило действует в том числе, при предоставлении по ним отсрочки уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2014 по делу № А76-13401/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТорг» - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТорг» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 2000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Председательствующий судья Е.В. Бояршинова Судьи: Ю.А. Кузнецов И.А. Малышева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А76-22804/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|