Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А34-2026/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по неосторожности, несущественные нарушения, нарушения, не причинившие значительного ущерба, а также нарушения, имевшие место значительное время (несколько лет и более) назад.

Суд апелляционной инстанции полагает верным вывод суда о том, что указанные в заявлении основания отстранения Устюжаниной Т.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника не являются существенными и достаточными для применения такой исключительной меры.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уполномоченный орган не указал, каким образом названные им малозначительные нарушения влияют на способность арбитражного управляющего Устюжаниной Т.Н. к надлежащему ведению процедуры банкротства, исполнению предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей, связанных с поиском, выявлением и возвратом имущества должника, находящегося у третьих лиц, формированием конкурсной массы, ее реализацией, удовлетворением требований конкурсных кредиторов.

Оценка доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется арбитражным судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, соглашаясь с тем, что отстранение конкурсного управляющего не будет способствовать восстановлению нарушенных прав кредиторов должника, может привести к необоснованному затягиванию дела о банкротстве.

Довод подателя апелляционной жалобы о наличии сомнений в способности Устюжаниной Т.Н. к надлежащему ведению дела о банкротстве, отклоняется судом. Соответствующие сомнения должны быть основаны на конкретных фактах существенного нарушения конкурсным управляющим положений Закона о банкротстве. Такие нарушения должны безусловно свидетельствовать о недобросовестности конкурсного управляющего, его некомпетентности в вопросах, связанных с осуществлением мероприятий конкурсного производства.

В данном случае указанные уполномоченным органом обстоятельства и представленные доказательства не свидетельствуют о наличии оснований сомневаться в возможностях Устюжаниной Т.Н. продолжить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа и отмены судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 01.12.2014 по делу № А34-2026/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.В. Матвеева

Судьи:                                                                               А.П. Скобелкин

                                                                                          И.Н. Хоронеко