Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А76-23623/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

существенно меньшая, чем 45 000 руб. Нарушения баланса интересов сторон при взыскании расходов в указанном размере с истца судом не допущено.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены или изменения судебного акта, выводы суда основаны на правильной оценке имеющихся в деле доказательств, соответствуют закону. Апелляционная жалоба ООО «Интер Текс» удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Интер Текс» в соответствии с заявлением на перевод денежных средств от 03.12.2014 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., которая в силу статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2014 по делу № А76-23623/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интер Текс» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интер Текс» из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   Л.В. Забутырина

                                                                                              З.Н. Серкова