Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А47-11305/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

связи с тем, что сумма единого налога (14 597) превышает исчисленную налогоплательщиком сумму единого минимального налога (3 728), уплате подлежит единый налог 14 597 рублей.

С учетом допущенных обществом нарушений в 2005 году сумма доходов составила 3 097 031 рублей (3 025 492 + 71 539), сумма расходов – 3 099 725 рублей (3 115 431 – 15 706).

В связи с тем, что сумма расходов превышает общую сумму доходов за налоговый период 2005 год, доначисление налоговым органом единого налога незаконно.

Следовательно, подлежал доначислению единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения только за 2004 год.

Привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, является правомерным за 2004 года в сумме 2 919,40 рублей (14 597,81 х 20%).

В остальной части решение суда первой инстанции подлежит отмене, решение налогового органа признанию частично недействительным, в том числе в части уменьшения исчисленного за 2005 год в завышенном размере единого минимального налога в сумме 30 255 рублей.

Доводы общества, изложенные в п. 2 и п. 3 апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как не относятся к оспариваемому решению налогового органа и не были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Обществом оспаривалось решение налогового органа в части 105 450 рублей, судом апелляционной инстанции удовлетворено в общей сумме 78 920 рублей, следовательно, процент удовлетворенным требований составил 74,80 %. Уплаченная обществом госпошлина в сумме 3 000 рублей подлежит распределению с учетом удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15 мая 2007 года по делу № А47-11305/2006 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мечта» - удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области от 04.10.2006 № 17-19/39339 в части: пункт 1.1 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за 2004 года – в сумме 868,60 рублей, за 2005 – в сумме 12 285 рублей; пункт 2.1 в части предложения уплатить не полностью уплаченный единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2004 год – в сумме 4 342,19 рублей, за 2005 год – в сумме 61 424 рублей, и предложения уплатить соответствующие пени за несвоевременную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения; пункт 2.2 в части уменьшения единого минимального налога за 2005 год в размере 30 255 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мечта» в порядке распределения судебных расходов уплаченную госпошлину в сумме 2 244 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья    Н.Н. Дмитриева

Судьи        Ю.А. Кузнецов

В.В. Баканов