Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А76-17760/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

образом, арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал верным, вывод антимонопольного органа о том, что законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность потенциальных поставщиков (начиная с третьего и последующих звеньев в цепочке правообладатель - импортер - поставщик), запрашивать у импортера или у правообладателя справки и (или) коммерческие документы, подтверждающие законность введения указанными субъектами товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации и предоставление указанных документов заказчику.

Следовательно, установление в п. 2.1.5 проектов контракта дополнительного условия, фактически ограничивает доступ к участию в аукционе, поставщиков третьего и последующего звеньев. что является недопустимым.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции на законных основаниях отказал учреждению в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Излишнее уплаченная муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения "Городская больница № 4" при подаче апелляционной жалобы, по квитанции ОАО "Челябинвестбанк" от 25.11.2014 на сумму 2000 рублей, государственная пошлина в сумме 1000 рублей, в силу условий пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 27 октября 2014 года по делу № А76-17760/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница № 4" – без удовлетворения.

Возвратить муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница № 4" из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции ОАО "Челябинвестбанк" от 25.11.2014 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                    М.Б. Малышев

Судьи:                                                                          Н.Г. Плаксина

                                                                                            В.М. Толкунов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А47-8712/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также