Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А76-13985/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

от 29.03.2013 № 4 в размере                         9 154 440 руб. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, суд посчитал установленными обстоятельства, которые                    не доказаны (пункты 2, 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Таким образом, решение суда следует отменить по изложенным выше основаниям с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.                              При подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем ее следует взыскать с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

 ПОСТАНОВИЛ:

 

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МегарД» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2014 по делу                                          № А76-13985/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Протекор-Урал» отказать.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Протекор-Урал» в доход федерального бюджета 68 772 руб. государственной пошлины по иску. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Протекор-Урал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МегарД»                                2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                                      В.М. Толкунов

Судьи:                                                                                              В.В. Баканов

                                                                                                          М.Б. Малышев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А47-8432/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также