Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А47-12679/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для применений положений статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из материалов дела, поведения участников процесса, также не усматривается.

На момент принятия дополнительного решения решение арбитражного суда от 17.10.2014 в законную силу не вступило. При таких обстоятельствах, учитывая, что решением в удовлетворении исковых требований отказано, но названным судебным актом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение экспертизы, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что имеются основания для принятия дополнительного решения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судом заключению экспертизы, то есть выводами суда первой инстанции, изложенными в решении суда от 17.10.2014, которое в апелляционном порядке оставлено без изменения. Между тем, данные обстоятельства не могут служить основанием для отмены судебного акта и отнесения расходов по оплате экспертизы на общество, поскольку правового значения, исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеют, касаются существа спора и не подлежат оценке.

На основании вышеизложенного, дополнительное решение от 08.12.2014 отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины за ее подачу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

дополнительное решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.12.2014 по делу № А47-12679/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Анисимова Константина Николаевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                              Л.В. Забутырина

Судьи:                                                                                    З.Н. Серкова

Г.М. Столяренко