Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А76-12494/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№1 учредителя ООО «ТД «УралКранЗапчасть» от 19.11.2004 (т.1, л.д.93), приказом №1 о приеме на работу от 02.12.2004 (т.2, л.д.71), приказом №7 от 12.09.2006 (т.2, л.д.70).

Таким образом, при проведении торгов 29.09.2006 также были допущены нарушения, повлиявшие на состав участников торгов и конечную стоимость отчуждаемого имущества, а именно, в торгах приняли участие заранее известные, аффилированные по отношению  друг к другу лица: Суворов А.Ю. и ООО «ТД «УралКранЗапчасть».

На указанные нарушения истец ссылался в уточнениях к исковому заявлению от 01.10.2007 (т.1, л.д.88).

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно признал оспариваемые торги недействительными.

Судом дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам дела, а также доводам ответчика и третьих лиц.

При рассмотрении исковых требований о признании торгов недействительными, Суворов А.Ю. правомерно привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Заключенный с последним по результатам торгов договор купли-продажи недвижимого имущества не является предметом заявленных истцом исковых требований, в связи с чем основания для привлечения Суворова А.Ю. к участию в деле в качестве ответчика отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2007 по делу №А76-12494/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа – без удовлетворения.

Взыскать с Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья     М.Т.Хасанова

Судьи:         Л.П.Ермолаева

Т.В. Соколова