Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А76-22850/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

делу опровергнуты материалами дела. Согласно доверенности от 16.08.2007 года (л.д. 100) представлять интересы общества по конкретному административному делу доверено Жуковой А.О., которая присутствовала при составлении протокола и постановления об административном правонарушении. Утверждение представителя заявителя о том, что доверенность №06/08 от 16.08.2007 года не наделяет Жукову А.О. полномочиями на участие от имени общества в административном деле, поскольку не подписано директором, не может быть принято судом во внимание, поскольку суду представлены оригинал и надлежаще заверенная копия данной доверенности, содержащие все необходимые реквизиты, в том числе подпись руководителя общества. Доказательств того, что подпись не принадлежит генеральному директору ООО «Центр гостеприимства Европа» или же это его факсимиле, суду не представлено.         

Инспекцией не нарушены порядок и сроки вынесения постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, а также не нарушены  права лица, привлекаемого к административной ответственности. Размер штрафа определен в пределах санкции статьи части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в минимальном размере, что свидетельствует о том, что налоговым органом  были учтены смягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенных правонарушений, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Доводы заявителя основаны на ошибочном толковании закона и опровергаются материалами дела, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Челябинской области от 13 ноября 2007 г. по делу №А76-22850/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр гостеприимства Европа» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    В.Ю. Костин       

Судьи:        М.В. Чередникова

Л.В. Пивоварова