Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А76-6406/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
г. № 6 «О порядке внесения изменений в
решения о выпуске ценных бумаг, проспекты
эмиссии ценных бумаг, планы приватизации и
учредительные документы, связанных с
изменением нарицательной стоимости
российских денежных знаков и масштаба цен»,
внесение изменений в зарегистрированные
решения о выпуске ценных бумаг, касающихся
изменения номинальной стоимости цепных
бумаг, определенных в уставе общества в
твердой денежной сумме, в связи с
изменением нарицательной стоимости
российских денежных знаков и масштаба цен
(далее - изменения), а также их регистрация
осуществляется регистрирующими органами
без принятия эмитентом решения о внесении
соответствующих изменений, путем
проставления на титульных листах
экземпляров указанных выше документов,
хранящихся в регистрирующих органах
соответствующих отметок.
Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998г. № 217 «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» предписано организациям независимо от организационно-правовой формы в срок до 1 января 1999г. обеспечить внесение соответствующих изменений в учредительные документы (пункт 3 постановления). С учетом изложенного, величина уставного капитала и номинальная стоимость акций ЗАО «Уралгидромонтаж» были изменены и обществом были внесены соответствующие изменения в те пункты уставов, которые содержали сведения о размере уставного капитала общества и номинальной стоимости акций. Отчет об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО «Уралгидромонтаж» утвержден Советом директоров ЗАО «Уралгидромонтаж» 15.02.1999, зарегистрирован ЧРО ФКЦБ России 19.03.1999г. (т.1, л.д. 125-127). При этом в отчете указано, что номинальная стоимость каждой ценной бумаги 1 рубль, общее количество размещенных ценных бумаг 3 666 832 штуки, в том числе: а) количество ценных бумаг, размещенных путем обмена на них 3 085 300 акций АО «Гидромонтаж», номинальной стоимостью 1000 руб. (в масштабе цен до 1998 года) при реорганизации АО «Гидромонтаж» путем выделения из него ЗАО «Уралгидромонтаж» 3 085 300 штук. б) количество ценных бумаг, приобретенных коммерческой организацией, реорганизованной путем выделения (ОАО «Гидромонтаж») – 581 532 штуки (т.1, л.д.126). Челябинским региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (далее - ЧРО ФКЦБ России) 24.03.1999 направлено уведомление о регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг, согласно которому, на основании распоряжения ЧРО ФКЦБ России от 19.03.1999 №194-р осуществлена государственная регистрация отчета об итогах выпуска: государственный регистрационный номер 69-1-659 от 19.05.1995; акции обыкновенные бездокументарные; эмитент – ЗАО «Уралгидромонтаж»; способ размещения – конвертация в акции акционерного общества, созданного в результате выделения, акций акционерного общества, реорганизованного путем такого выделения; количество 3 666 382 штуки; номинальной стоимостью 1 руб.; общий объем выпуска – 3 666 382 руб. (т.1, л.д.124). Таким образом, в связи с пересчетом номинальной стоимости акций был произведен пересчет размера уставного капитала акционерного общества, при этом процентное соотношение акций, принадлежащих определенным владельцам, к уставному капиталу общества, и объем удостоверяемых акциями прав, остались неизменными. Держателем реестра акционеров может быть само общество или регистратор (пункт 3 статьи 44 Закона об акционерных обществах, пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», пункт 1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27). ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Уралгидромонтаж» с 26.08.2011 на основании договора от 08.08.2011 № 14/11ВР(4491) о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (т.1, л.д.25-42). ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» по запросу истца представило справку из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 26.05.2014, подтверждающую право Шабанова А.Н. на соответствующие акции (ценные бумаги) в количестве 14000 штук номиналом 1 руб. ( т1, л.д. 24). С учетом изложенных выше обстоятельств, а также согласно информации, содержащейся в зарегистрированном отчете об итогах выпуска ценных бумаг на 24.03.1999 г. (т.1, л.д.124), количество и стоимость акций ЗАО «Уралгидромонтаж», принадлежащих Шабанову А.Н., зарегистрированы верно. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ни общее количество ценных бумаг (3 666 832 шт.), ни количество ценных бумаг, принадлежащих истцу (14 000 шт.), ни их стоимость с учетом деноминации, не изменились, и регистратором никаких противоправных действий не производилось. С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Истцом при подаче апелляционной жалобы оплачена госпошлина в размере 6 000 руб. по чеку-ордеру от 09.12.2014 (т.4, л.д.48), вместе с тем, размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2014 по делу № А76-6406/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шабанова Александра Никитовича - без удовлетворения. Возвратить Шабанову Александру Никитовичу государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 4 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.12.2014. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья М.Н. Хоронеко Судьи: С.В. Матвеева
А.П. Скобелкин
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А07-5760/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|