Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А76-27521/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции несостоятельными, поскольку финансовый анализ общества не имеет прямого отношения к предмету спора, цены, указанные в сделках  судом первой инстанции проверены и не признаны необоснованно заниженными.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2014 по делу № А76-27521/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевнина Андрея Викторовича  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                С.А. Бабкина

Судьи:                                                                          А.П. Скобелкин

                 

                                                                                           М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А76-12293/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также