Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А76-20200/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выводов у суда апелляционной инстанции в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При подаче апелляционной жалобы открытым акционерным обществом «Челябинский металлургический комбинат» не было представлено доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законодательстве размере, в связи с чем суд апелляционной инстанции определением о принятии апелляционной жалобы к производству от 19.12.2014 запросил соответствующие доказательства.

В суд апелляционной инстанции 20.01.2015 от открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» поступило ходатайство о зачете государственной пошлины. К ходатайству приложены соответствующие документы.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса с учетом разъяснения, данного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 19 Информационного письма № 91 от 25.05.2005, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет государственной пошлины, которая была излишне уплачена (взыскана) в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционный суд считает ходатайство открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина, перечисленная платежным поручением от 17.11.2014 № 396 на сумму 2000 руб., подлежит зачету в размере 2000 руб. в счет оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13 ноября 2014 года по делу № А76-20200/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        М.Б. Малышев

Судьи:                                                                              Н.Г. Плаксина

                                                                                          В.М. Толкунов