Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А76-4792/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, в подтверждение судебных расходов ИП Башмаков С.И. представил договор от 10.10.2007 на оказание юридических услуг (л.д.77), квитанцию № 168909  от 10.10.2007 на сумму 5 000 руб. (л.д.86), то есть фактическое несение истцом расходов подтверждено документально.

Из материалов дела усматривается, что по настоящему делу состоялось одно судебное заседание с объявлением перерыва. Данное дело (с учетом предмета заявления и обстоятельств дела) не представляет сложности для адвоката.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих разумность произведенных расходов, и учитывая, что заявленная истцом сумма в размере 5 000 рублей несоразмерна сложности и продолжительности участия представителя в суде первой инстанции при рассмотрении заявления о приостановлении исполнительного производства (то есть на стадии исполнительного производства), фактическому объему услуг представителя ИП Башмакова С.И., судебная коллегия полагает, что заявленная истцом сумма судебных издержек не является разумной и уменьшает ее до 1 000 рублей.

В остальной части заявление ИП Башмакова С.И. о взыскании судебных издержек подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 24.10.2007 в части отказа в возмещении расходов  на оплату услуг представителя подлежит  отмене.  

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2007 по делу №А76-4792/2007 отменить в части отказа в возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коневой Валентины Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Башмакова Сергея Ивановича расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей.

В остальной части определение суда от 24.10.2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Коневой Валентины Викторовны –без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья              Л.Л. Логиновских

Судьи        С.А.Бабкина                                                                                   

В.В. Рачков

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А76-24715/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также