Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А76-4792/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
статистических органов о ценах на рынке
юридических услуг; продолжительность
рассмотрения и сложность дела.
Доказательства, подтверждающие разумность
расходов на оплату услуг представителя,
должна представить сторона, требующая
возмещения указанных расходов (статья 65
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Как видно из материалов дела, в подтверждение судебных расходов ИП Башмаков С.И. представил договор от 10.10.2007 на оказание юридических услуг (л.д.77), квитанцию № 168909 от 10.10.2007 на сумму 5 000 руб. (л.д.86), то есть фактическое несение истцом расходов подтверждено документально. Из материалов дела усматривается, что по настоящему делу состоялось одно судебное заседание с объявлением перерыва. Данное дело (с учетом предмета заявления и обстоятельств дела) не представляет сложности для адвоката. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих разумность произведенных расходов, и учитывая, что заявленная истцом сумма в размере 5 000 рублей несоразмерна сложности и продолжительности участия представителя в суде первой инстанции при рассмотрении заявления о приостановлении исполнительного производства (то есть на стадии исполнительного производства), фактическому объему услуг представителя ИП Башмакова С.И., судебная коллегия полагает, что заявленная истцом сумма судебных издержек не является разумной и уменьшает ее до 1 000 рублей. В остальной части заявление ИП Башмакова С.И. о взыскании судебных издержек подлежит отклонению. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 24.10.2007 в части отказа в возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит отмене. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2007 по делу №А76-4792/2007 отменить в части отказа в возмещении расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с индивидуального предпринимателя Коневой Валентины Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Башмакова Сергея Ивановича расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей. В остальной части определение суда от 24.10.2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Коневой Валентины Викторовны без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.Л. Логиновских Судьи С.А.Бабкина В.В. Рачков Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А76-24715/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|