Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А76-12526/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

находит оснований для их удовлетворения. Из искового заявления ясно следует, что первоначальный иск заявлен от имени акционеров, обладающих 49% акций (л.д. 7 т.1). В подтверждение данного обстоятельства истцом  представлены договоры  доверительного управления с Рудаковым  А.И., закрытым акционерным обществом «Промоборудование» и Шматовым  В.И. (л.д.27-41 т.1). Доказательств отказа от иска от имени  акционеров Рудакова А.И. и закрытого акционерного общества «Промоборудование» в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в деле нет, участники спора суду апелляционной инстанции указанный факт не подтвердили. Между тем, отказ от иска в силу статьи 125, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен совершаться в письменной  форме, и полномочным представителем. В связи с чем, возражения со ссылкой на аудиопротокол судебного заседания апелляционным судом отклоняются.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта не имеется, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2014 по делу № А76-12526/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балтийская инвестиционная компания» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                  С.А. Бабкина

Судьи:                                                                              С.В. Матвеева

                                                                                       М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А34-1986/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также