Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А76-24945/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вреда (ответчика) и наличие причинной связи между причиненным вредом и возникшими убытками. При этом в силу ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания данных обстоятельств возложена на истца.

Учитывая установленные судом первой инстанции обстоятельства, исключающие необходимость признания не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ЗАО «ЧелЖБИ-1» оспариваемую фразу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности обстоятельств, влекущих возмещение ущерба.

Поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о противоправности действий ответчика, суд апелляционной  инстанции пришел к выводу о том, что основания для опровержения сведений и взыскания требуемой суммы в данном случае отсутствуют.

При совокупности изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2014 по делу № А76-24945/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Челябинский завод железобетонных изделий №1» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            М.И. Карпачева

Судьи

            Г.Н. Богдановская

            И.Ю. Соколова