Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А07-8185/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Т.И. просила назначить экспертизу в целях установления среднерыночной стоимости юридических услуг по представлению интересов юридического лица в Арбитражном суде Республики Башкортостан в рамках иска об обязании выплатить участнику общества действительную стоимость доли в уставном капитале. При этом наличие  оснований для назначения экспертизы по данному вопросу, в частности то обстоятельство, что разрешение указанного вопроса требует специальных познаний, а также целесообразность проведения экспертизы истцом не доказаны.

Фактические обстоятельства настоящего дела, в том числе категория и  сложность спора, продолжительность его рассмотрения, объем услуг, фактически оказанных ответчику представителем, представленные ООО «Регион-тендер» доказательства разумности расходов, не позволяют суду апелляционной инстанции сделать вывод о том, что взысканная судом сумма расходов в размере 100 000 руб. превышает разумные пределы. Чрезмерность взысканной суммы расходов и наличие оснований для ее уменьшения подателем апелляционной жалобы не обоснованы и не доказаны.

С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для изменения судебного акта в обжалуемой части не имеется, апелляционная жалоба Сухаревой Т.И. удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2014 по делу № А07-8185/2013 в части взыскания с Сухаревой Татьяны Ивановны судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухаревой Татьяны Ивановны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   Л.В. Забутырина

                                                                                     З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А76-18736/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также