Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А07-10740/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в бюджет, согласованности его действий с ООО КБ «Монолит» в целях намеренного недопущения поступления налогов в бюджет, налоговым органом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Из материалов дела усматривается, что лицензия на осуществление банковских операций отозвана у ООО «КБ «Монолит» приказом Банка России от 05.03.2014 № ОД-224, решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2014г. по делу №А40-35432/2014 ООО КБ «Монолит» признано несостоятельным (банкротом), т.е. после направления спорных платежных поручений в банк.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют объективные и достоверные доказательства того, что ООО КБ «Монолит» официально, в письменной форме проинформировал своих клиентов, включая заявителя, о своей неплатежеспособности и причинах неисполнения платежных поручений.

При этом ссылка налогового органа на имеющиеся на сайте ООО КБ «Монолит» жалобы по вопросам возврата денег по вкладам, не проведению платежей юридических лиц, является несостоятельной, поскольку дата официальной публикации на сайте Центрального банка Российской Федерации об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у ООО КБ «Монолит» появилась также только 05.03.2014,  т.е. позднее даты направления платежных поручений в Банк.

Оснований, предусмотренных п. 4 ст. 45 Кодекса, судами не установлено.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о недоказанности наличия в действиях общества недобросовестности на момент предъявления в кредитную организацию спорных платежных поручений на оплату налогов в бюджет, является правильным.

Учитывая, что обязанность общества по уплате налога на добавленную стоимость, налога на прибыль в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ за 4 квартал 2013 года исполнена с момента предъявления им в банк платежных поручений от 07.02.2014 №№ 203, 204, 205, то суд первой инстанции правомерно признал недействительными требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа (для организаций и индивидуальных предпринимателей) № 280534 и № 280533 по состоянию на 01.04.2014.

Всем доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, обстоятельствам дела, а также доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения решения суда первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  апелляционной инстанции

  ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2014 г.  по делу №А07-10740/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                В.В. Баканов

Судьи:                                                                                            Е.В. Бояршинова

                                                                                                     Ю.А.Кузнецов