Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А76-12569/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по иску в данной части – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение суда от 07.10.2014 в указанной части – отмене.

Доказательства погашения задолженности в остальной части из материалов дела не усматриваются.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в оставшейся части подлежат удовлетворению.

Доводы жалобы фактически сводятся к несогласию с объемом поставленной энергии, им дана правовая оценка, однако основания для отмены обжалуемого решения по приведенным доводами не усматриваются.

Возражений относительно распределения судебных расходов жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах решение суда от 07.10.2014 отмене в части поддержанных истцом требований, а  апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2014 по делу № А76-12569/2014  отменить в части взыскания 2 548 692 руб. 34 коп.        Принять отказ открытого акционерного общества «МРСК –Урала» от исковых требований на сумму 2 548 692 руб. 34 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2014 по делу № А76-12569/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания «АМЕТ» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                        Е.В. Ширяева

     Судьи:                                                                                                Т.В. Мальцева

                                                                                                            О.Б. Фотина