Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А47-10910/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

граждан и организаций, риска совершения дорожно-транспортных происшествий в месте размещения спорных рекламных конструкций. Таким образом, принятие обеспечительных мер по настоящему делу создавало возможность нарушения публичных интересов, интересов третьих лиц.

Довод апелляционной жалобы о необоснованной переоценке судом первой инстанции выводов, изложенных в определении от 17.10.2014 о принятии обеспечительных мер, с учетом отсутствия изменения нормативно-правового регулирования спорных правоотношений  рассмотрен в мотивировочной части настоящего постановления и подлежит отклонению.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с учетом принципа диспозитивности не содержит запрета на неоднократное в ходе рассмотрения дела решение судом вопроса о принятии обеспечительных мер, с учетом соответствующих заявлений сторон и обстоятельств дела, в том числе о возможности замены одной обеспечительной меры на другую, адекватной допущенному нарушению и соразмерной нарушенному праву (ст. 95 АПК РФ).

Таким образом, с учетом доводов сторон и представленных ими доказательств суд, исследовав обстоятельства и доводы сторон, был вправе прийти к иному выводу - об отсутствии необходимости в их принятии и отменить принятое обеспечение.

На основании изложенного апелляционный суд считает определение суда первой инстанции законным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права и с учетом фактических обстоятельств по делу. Оснований для удовлетворения жалобы общества по изложенным в ней доводам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

        определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15 ноября 2014 г.  по делу №А47-10910/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Любимый город» - без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            В.В. Баканов

Судьи:                                                                                       А.А. Арямов

                                                                                                И.А. Малышева