Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А07-20109/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

о том, что надлежащим истцом по настоящему спору является банк, который вправе реализовать свои права на восстановления нарушенного права путем обращения самостоятельного иска. Следовательно,  взыскание страхового возмещения в пользу ИП Никифоровым В.В. неправомерно.

В силу изложенного, установление фактов наступления страхового случая и размера причиненного ущерба, правового значения не имеет. Указанные обстоятельства подлежат доказыванию при подаче иска надлежащим лицом, которым ИП Никифоровым В.В. в данном случае не является.

Учитывая изложенное, решение суда от 16.09.2014 подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежат распределению между сторонами по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2014 по делу № А07-20109/2013  удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2014 по делу № А07-20109/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Никифорова Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании 954 749 руб. страхового возмещения, 53 167 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3796 руб. 90 коп. расходов по оплате услуг оценщика, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Никифорова Валерия Владимировича  в пользу обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Е.В. Ширяева

Судьи:                                                                                Л.В. Забутырина

                                                                                 О.Б. Фотина