Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А76-3338/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

10.02.2014 № 4.

Также с каждого ответчика в пользу ООО «Бизнес-Менеджер» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 1000 руб., уплаченной платежным поручением от 24.11.2014 № 37.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2014 по делу № А76-3338/2014 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Менеджер».

Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Менеджер» о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 04.02.2014 № 1/2014, заключенного между закрытым акционерным обществом «ЭНЕРГОИНВЕСТ» и обществом с ограниченной ответственностью «ВентПром», предметом которого является купля-продажа земельного участка (категория земли – земли населенных пунктов) площадью             276 кв. м, с кадастровым номером 74:36:0509006:0028, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 82, удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 04.02.2014 № 1/2014, заключенный между закрытым акционерным обществом «ЭНЕРГОИНВЕСТ» и обществом с ограниченной ответственностью «ВентПром», предметом которого является купля-продажа земельного участка (категория земли – земли населенных пунктов) площадью 276 кв. м, с кадастровым номером 74:36:0509006:0028, расположенного по адресу:                           г. Челябинск, ул. Труда, д. 82.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2014 по делу № А76-3338/2014 изменить в части взыскания с закрытого акционерного общества «ЭНЕРГОИНВЕСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Менеджер» расходов по государственной пошлине в размере 4000 руб.

В указанной части изложить решение в следующей редакции:

«Взыскать с закрытого акционерного общества «ЭНЕРГОИНВЕСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Менеджер» расходы по государственной пошлине по иску в размере 6000 руб., уплаченной платежным поручением от 10.02.2014 № 4.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВентПром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Менеджер» расходы по государственной пошлине по иску в размере 2000 руб., уплаченной платежным поручением от 10.02.2014 № 4».

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЭНЕРГОИНВЕСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Менеджер» расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере            1000 руб., уплаченной платежным поручением от 24.11.2014 № 37.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВентПром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Менеджер» расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере             1000 руб., уплаченной платежным поручением от 24.11.2014 № 37.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                Л.В. Пивоварова

Судьи                                                                                       М.И. Карпачева

                                                                                                  А.А. Румянцев