Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А76-16317/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

л.д.12-29, 78-125).

В соответствии с названным договором  общество «УТСК» обязано осуществлять поставку МУП «ЧКТС» тепловой энергии и теплоносителя в объеме и с качеством, установленными договором (п. 3.2.1в принятой судом редакции), а  покупатель  принимает  и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель в объёме, сроки и на условиях, определённых  договором (п.3.3.1).

 Окончательная оплата стоимости тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в течение 20 рабочих дней с даты получения покупателем от поставщика счета-фактуры на оплату фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя на основании подписанного сторонами акта приема-передачи в соответствии с п. 5.10 договора (п.6.5 в принятой судом редакции).

Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.6.6.).

Период поставки тепловой энергии, теплоносителя и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п.5.1)

Учет количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных покупателю, осуществляется на основании приборов учета покупателя, установленных в точке учета. При отсутствии или неисправности приборов учета у покупателя количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по приборам учета поставщика, расположенных у границы балансовой принадлежности. Местонахождение и типы приборов учета, необходимых для определения количества и параметров тепловой энергии теплоносителя, переданных поставщиком и полученных покупателем, приведены в приложении № 1 к настоящему договору (п.5.2).

Поставщик осуществляет посуточный учет тепловой энергии и теплоносителя, переданных в точках поставки покупателя (п.5.3).

При выходе из строя приборов учета на срок более 15 суток объем поставки тепловой энергии и теплоносителя покупателю определяется на основании графиков поставки (приложения № 2 к настоящему договору) с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период выхода из строя приборов учета (п.5.6).

Величина фактической подпитки теплосети покупателем за расчетный период определяется на основании показаний приборов учета, определяющего массу теплоносителя, расходуемого на подпитку системы теплоснабжения (п. 5.7).

Ежемесячно не позднее 15 часов 1 числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю посредством факсимильной или электронной связи подписанные с его стороны акты о месячном отпуске тепловой энергии от источников теплоты энергосистемы по форме п.6.3 приложения 6 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.

 Покупатель в течение трех суток с момента получения актов о месячном отпуске рассматривает данные акты, направляет поставщику посредством факсимильной или электронной связи подписанные со своей стороны акты о месячном отпуске. В случае невозврата поставщику в течение 3 суток с момента получения  подписанных покупателем актов о месячном отпуске, указанные акты считаются принятыми покупателем (п.5.8).

При урегулировании разногласий  по договору от 01.01.2012 (дело № А76 -1412/2012) пункты 3.2.1, 6.5 приняты судом апелляционной инстанции   в новой редакции, пункт 5.7 - в редакции МУП  «ЧКТС», остальные пункты, указанные в настоящем постановлении – в редакции общества «УТСК»( л.д. 78 – 118).

 Поскольку п. 10.2 срок действия договора установлен до 31.12.2012, стороны пытались урегулировать вопрос о сроке его действия   до 31.12.2013 дополнительным соглашением от 25.12.2012 №1, подписанным МУП «ЧКТС»  с протоколом разногласий (л.д. 29, 140 -148, т.1).

Согласно протоколу разногласий к дополнительному соглашению №1, МУП «ЧКТС» предлагало продлить действие договора от 01.01.2012 на 2013 год на условиях учёта тепловой энергии и теплоносителя на источниках теплоты  Юго –Западная котельная и Северо – Западная котельная в порядке, предусмотренном Методикой, исходя из предложенных в ней формул расчета массы теплоносителя и количества тепловой энергии, отпущенной от каждой магистрали, а также массы утечек теплоносителя.

Расчет количества тепловой энергии за апрель 2013 года произведен МУП «ЧКТС» на основании указанной Методики (т.3 л.д.94).

Как усматривается  из письма от 02.07.2013 № 2276 (л.д. 30, т.1),  МУП «ЧКТС» полагало, что до урегулирования сторонами возникших разногласий по договору от 01.01.2012 в судебном порядке, договор действовал в редакции протокола разногласий от 18.01.2013 к дополнительному соглашению №1, в связи с чем МУП «ЧТСК» вправе было производить расчёт полученной  тепловой энергии и теплоносителя с применением  названных Методик.

Отвечая на письмо за исх.  от 19.07.2013 № 06/1035, общество «УТСК»  сослалось на  состоявшийся судебный акт по делу №  А76-1412/2012 и принятые им редакции п. 5.2 и 5.7 договора (л.д.31, т.1), после чего обратилось в арбитражный суд за взысканием 131 394 163руб. 94 коп. задолженности за тепловую энергию, потреблённую ответчиком в апреле 2013 года и начисленных на задолженность процентов.

Полагая действия  общества «УТСК» по расчёту тепловой энергии и теплоносителя необоснованными и нарушающими права покупателя, а сумму  задолженности и процентов завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства, МУП «ЧКТС» обратилось с встречным исковым заявлением о взыскании  о взыскании 598 775руб. 10 коп. задолженности   и 40 736руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Удовлетворяя первоначальный  иск общества «УТСК», суд первой инстанции пришёл к выводу, что решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-9861/2013 от 21.11.2013 установлено, что применение  условия  об учёте принятого количества тепловой энергии в соответствии Методиками сторонами фактически не согласовано, договор в 2013 году действовал в редакции, установленной постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу А76-1412/2012. 

Судом также установлен факт поставки обществом «УТСК» и принятие МУП «ЧКТС» в апреле 2013 года тепловой энергии от источников теплоты -  Юго-Западной котельной и  Северо – Западной котельной в количестве, указанном в актах о месячном отпуске тепловой энергии, ведомостях посуточного учета тепловой энергии и теплоносителя, акте приема-передачи № 90051874 от 30.04.2013,  с учётом  мотивированного мнения о  частичном принятии количества тепловой энергии и теплоносителя к акту приема-передачи (т.1 л.д.35, 36, 38-46,149-153).

Суд установил факт оплаты МУП «ЧКТС» тепловой энергии, потребленной в апреле 2013 года, в сумме 130 768 917 руб. 37 коп.

Учитывая, направленные в адрес истца по первоначальному иску заявления МУП «ЧКТС» о зачёте встречных  требований, направленных до возбуждения дела в арбитражному суде, арбитражный суд первой инстанции пришёл к выводу об определении задолженности в сумме 625 246 руб. 57 коп.

          Наличие денежной задолженности является основанием для начисления и взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и проверив размер начисленных процентов, суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения Соглашения о взаимодействии по организации схемы теплоснабжения потребителей г. Челябинска от 22.12.2011, а также для уменьшения размера процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем первоначальный иск удовлетворён им в полном объёме, в сумме 4 081 877руб. 69 коп., в том числе 625 246 руб. 57 коп. задолженности и  3 456 631руб. 22 коп. процентов.

Удовлетворение встречного иска МУП «ЧКТС» о взыскании с общества «УТСК»  598 775руб. 10 коп. задолженности   и 40 736руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами также произведено в полном объёме.

         При этом суд исходил из установленного материалами дела факта передачи в мае, июне, июле 2013 года МУП «ЧКТС»  для   общества «УТСК»  тепловой энергии на объекты: АБК (1-ый ввод) ул. Гоначаренко,91, АБК (2-ой ввод) насосная № 5 ул. Гончаренко, 91, АБК (1,2-ой ввод) ул. Энгельса,3, здание СЭХ с насосной № 2 пр. Свердловский 40, насосная № 1 пл. Марата 8А, АБК (1 ввод) ул. Белостоцкого,10, АБК (2 ввод) ул. Белостоцкого, 10, АБК насосной № 8 6-ой Фабрично-Заводской пер., здание ЧТС ул. 3-го Интернационала 111 А, АБК (1-ый ввод) с пристроем ул. Российская,16, АБК ул. Куйбышева 19 А, ЦТП-7 пр.Комсомольский 83, собственные нужды АБК водогрейной котельной «Северо-Западная котельная».

Стоимость тепловой энергии составила 569 675 руб. 97 коп., что не оспаривалось ответчиком по встречному иску и подтверждалось представленными в материалы дела документами:  актами приема-передачи энергии, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, расчетами количества тепловой энергии (т.2 л.д.9-26,32-56,61-84).

Факт поставки тепловой энергии на объекты  общества «УТСК» в период с мая по июль, а также её неоплаты ответчиком установлен судом в ходе судебного разбирательства, и не оспаривался обществом «УТСК», в связи с чем задолженность в сумме 569 675 руб. 97 коп. взыскана судом по правилам ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также начисленные на эту сумму проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Произведя зачёт по первоначальному и встречному искам, суд  первой инстанции взыскал в пользу общества «УТСК» в результате зачёта 26651руб. 47 коп. задолженности и 3 415 894руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Выводы суда первой инстанции является правильными.

 Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

 Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (ст. 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, условия на которых производилась поставка тепловой энергии и теплоносителя обществом «УТСК» в  апреле 2013 для МУП «ЧКТС» урегулированы постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.12.2012 в рамках дела №А76 -1412/2012, рассмотревшего вопрос об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя с коллекторов котельных от 01.01.2012.

При рассмотрении вопроса о ведении учёта потребляемой тепловой энергии по приборам, установленным на узле учёта источника теплоты, судом апелляционной инстанции принят во внимание пункт 1.3 Правил  учёта тепловой энергии и теплоносителя, утверждённые Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк -4936 (далее – Правила № ВК -4936), устанавливающий, что в случае когда к магистрали, отходящей от источника теплоты, подключён единственный потребитель, и эта магистраль находится на его балансе, допускается ведение учёта потребляемой тепловой энергии по приборам учёта, установленным на узле учёта источника теплоты; а также согласие общества «УТСК» (поставщика) осуществлять учёт количества тепловой энергии и теплоносителя, при отсутствии или неисправности приборов учёта у покупателя, по приборам учёта, перечисленным в Приложении №1 к договору  поставки от 01.01.2012.

 В этих обстоятельствах суд апелляционной инстанции пункт 5.2 принял в редакции поставщика, а пункт 5.7 – в редакции покупателя.

Согласно пункту 5.2 договора поставки от 01.01.2012,  учёт количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных покупателю осуществляется на основании приборов учёта покупателя, установленных в точке учёта. При отсутствии или неисправности приборов учёта у покупателя количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по приборам учёта поставщика, расположенных у границы балансовой принадлежности. Местонахождение и типы приборов учёта, необходимых для определения и количества и параметров тепловой энергии и теплоносителя, переданных поставщиком и полученных покупателем, приведены в Приложении №1 к настоящему договору.

 Согласно п. 5.7  договора величина фактической подпитки теплосети покупателем за расчётный период определяется на основании приборов учёта, определяющего массу теплоносителя, расходуемого на подпитку системы теплоснабжения.

При этом отклоняя довод общества «УТСК» о применении Методики распределения массы теплоносителя, используемого для подпитки по каждому выводу источника тепловой энергии, суд апелляционной инстанции указал не её несогласованность между сторонами, а также пункт 2.1.2 Правил №Вк - 4936, согласно которому  масса (или объём) теплоносителя, расходуемого на подпитку систем теплоснабжения и тепловая энергия, отпущенная за каждый час, должны определяться  с помощью приборов учёта на каждом узле учёта тепловой энергии  источника теплоты.

Рассматривая соответствующий довод в рамках дела № А76 -9861/2013 о применении соответствующей Методики при расчёте количества тепловой энергии и теплоносителя в феврале 2013, суды первой и апелляционной инстанции его отклонили по мотиву  несогласованности сторонами условия об её применении, тогда как п. 5.2 и 5.7 с учётом Приложения№1  урегулированы в судебном порядке.

 Таким образом, реализуя принцип свободы договора, в том числе урегулировав в судебном порядке возникшие  между ними разногласия, стороны установили приоритет договора над иными правилами, в том числе спорной Методикой. В том случае когда определение количества  отпущенной МУП «ЧКТС» тепловой энергии и теплоносителя произведено в соответствии с условиями договора поставки  от 01.01.2012, суд апелляционной инстанции считает, что назначения экспертизы не требуется, поскольку  учёт тепловой энергии и расчёт задолженности произведён обществом «УТСК»  в соответствии с условиями действующего в 2013 году договора поставки от 01.01.2012.

Судом установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств общество «УТСК» в апреле 2013 поставило ответчику (МУП «ЧКТС») тепловую энергию и теплоноситель в количестве 194 672, 960 Гкал на сумму 131 394 163руб. 94 коп., направив в адрес покупателя акт приёма передачи тепловой энергии и теплоносителя от 30.04.2013 № 3500/0090051874 и счет -  фактуру на оплату (т.1 л.д.35, 36, 38-46,149-153).

Цена тепловой энергии  определена истцом на основании п. 1 ст. 424 ГК РФ и постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 25.12.2012 № 56/1 (т.7 л.д.16-17).

Суд установил факт оплаты МУП «ЧКТС» тепловой энергии, потребленной в апреле 2013 года, в сумме 130 768 917 руб. 37 коп.

Учитывая, направленные в адрес истца по первоначальному иску заявления МУП «ЧКТС» о зачёте встречных  требований, направленных до возбуждения дела в арбитражному суде, арбитражный суд первой инстанции пришёл к выводу об определении