Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А47-2934/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

суммы.

В п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» указано, что  денежные средства, присуждаемые истцу, могут быть определены одним из следующих способов:

- в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно;

- в денежной сумме, начисляемой периодически;

- путем установления прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.п.).

В рассматриваемом случае ООО «Целина» просило присудить единовременно денежную сумму за неисполнение судебного акта, выраженную в стоимости выкупной цены земельных участков.

Учитывая то обстоятельство, что предметом спора являлось лишь совершение действий, направленных на принятие решения об изъятии путем выкупа в государственную собственность земельных участков, результатом исполнения такого судебного акта, по существу, является только подготовка проекта правового акта, не являющегося сделкой между сторонами, требования о понуждении к заключению сделки не были заявлены и судом не рассматривались, апелляционный суд полагает, что рыночная стоимость подлежащих в будущем выкупу земельных участков не может выступать в данном случае критерием для установления размера присуждаемых ООО «Целина» денежных сумм.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое  при с неправильном применении норм процессуального права (пункт 3 части 1 ст. 270 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции  подлежит отмене, в удовлетворении заявителю - ООО «Целина» следует отказать в полном объеме, а апелляционная жалоба  Министерства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2014 по делу № А47-2934/2013 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Целина» о присуждении денежных средств на случай неисполнения судебного акта в размере 3 517 507 руб. 71 коп. отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                М.И. Карпачева

Судьи:                                                                                           А.А. Румянцев

                                                                                                         Л.А. Суспицина