Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А76-9711/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Министерство для согласования проекта разработки месторождения.

Оценив указанные обстоятельства по своему внутреннему убеждению, с учетом фактически понесенных обществом затрат на устранение нарушений, суд первой инстанции пришел к выводу о несоразмерности последствиям допущенных нарушений избранной заинтересованным лицом меры воздействия в виде досрочного прекращения права заявителя пользования недрами.

Поскольку этот вывод суда первой инстанции должным образом мотивирован и основан на представленных в материалы дела доказательствах, оснований для его переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, следует признать доказанной необоснованность оспоренного ненормативного правового акта.

Поскольку указанным актом ограничивается право заявителя на использование участка недр в соответствии с условиями лицензии, суд полагает подтвержденной совокупность обстоятельств, свидетельствующих о недействительности такого акта.

С учетом этих обстоятельств основания для переоценки вывода суда первой инстанции об обоснованности требований заявителя отсутствуют.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из результатов рассмотрения судебного спора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции               

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2014 по делу №А76-9711/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                       А.А. Арямов

Судьи:                                                                                  М.Б. Малышев

         В.М. Толкунов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А07-10251/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также