Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А76-20575/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принимаются.

Довод ООО «Росгосстрах» о незаключенности договора цессии ввиду несогласования сторонами периода, за который уступается право требования, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, противоречащим содержанию договора цессии от №17-2014 (л.д.16-17), которое позволяет однозначно определить уступаемое право.

Разрешая ходатайство истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., суд первой инстанции, руководствуясь статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом представленных договора на оказание юридических услуг №17/14ЮФУ  (л.д.19-20), платежного поручения №42 от 12.08.2014 на сумму 20 000 руб. (л.д.22), пришел к выводу о доказанности несения истцом указанных расходов, и поскольку иск удовлетворен частично, в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет  18 591 руб. 55 коп.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2014 по делу №А76-20575/20147 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.      Судья                                                                                        Т.В. Мальцева