Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А76-6522/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

договору займа не дает оснований для вывода о заключении договоров займа, относящихся к реальным договорам пункт 1 статьи 807 ГК РФ и пункт 3 статьи 812 ГК РФ).

Общими требованиями к поведению участников гражданского оборота являются добросовестность и разумность их действий (пункт 3 статьи 10 ГК РФ).

При изложенных выше обстоятельствах, действия, связанные с подписанием в преддверии банкротства договора займа, признаются нарушающими права и законные интересы кредиторов, направленными на увеличение размера кредиторской задолженности должника и приобретения Никитиным В.С. права на вступление в процедуру банкротства должника.

При таких обстоятельствах в защите права заявителя судом правомерно отказано. Соответственно у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для признания требования Никитина В.С. обоснованным и включения его в реестр требований кредиторов должника.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба Никитина В.С. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014 по делу № А76-6522/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Никитина Владимира Сергеевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.В. Матвеева

Судьи:                                                                               С.Д. Ершова

                                                                                    З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А76-5643/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также