Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А76-6522/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
договору займа не дает оснований для вывода
о заключении договоров займа, относящихся к
реальным договорам пункт 1 статьи 807 ГК РФ и
пункт 3 статьи 812 ГК РФ).
Общими требованиями к поведению участников гражданского оборота являются добросовестность и разумность их действий (пункт 3 статьи 10 ГК РФ). При изложенных выше обстоятельствах, действия, связанные с подписанием в преддверии банкротства договора займа, признаются нарушающими права и законные интересы кредиторов, направленными на увеличение размера кредиторской задолженности должника и приобретения Никитиным В.С. права на вступление в процедуру банкротства должника. При таких обстоятельствах в защите права заявителя судом правомерно отказано. Соответственно у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для признания требования Никитина В.С. обоснованным и включения его в реестр требований кредиторов должника. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба Никитина В.С. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014 по делу № А76-6522/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Никитина Владимира Сергеевича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья С.В. Матвеева Судьи: С.Д. Ершова З.Н. Серкова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А76-5643/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|