Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А07-13229/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

государственной власти в целях, необходимых для осуществления их полномочий и обеспечения их деятельности согласно соответствующим федеральным законам.

Изложенные нормы устанавливают критерии и способы разграничения публичной собственности исходя из потребностей обеспечения реализации задач и полномочий органов публичной власти.

В основу разграничения публичной собственности (применительно к настоящему случаю – при передаче имущества из муниципальной собственности в федеральную) заложен, в том числе, принцип использования предлагаемого к передаче имущества федеральными органами государственной власти в целях, необходимых для осуществления их полномочий и обеспечения их деятельности.

ГСМ является потребляемым имуществом, которое уничтожается при его использовании, на что верно указано в оспариваемом отказе и обращено внимание в обжалуемом решении.

Соответственно, в отношении данного имущества не может быть доказано его использование в смысле изложенных норм Закона № 122-ФЗ.

Следовательно, арбитражный суд первой инстанции сделал верный вывод о невозможности передачи указанного имущества в порядке названного Закона, на чем настаивает заявитель.

  Ссылка подателя жалобы на нормы части 2 статьи 47 и части 2 статьи 48 Закона о полиции также не может быть принята, так как указанные нормы не свидетельствуют о возможности их реализации исключительно в порядке Закона № 122-ФЗ.  

  Ввиду указанного доводы апелляционной жалобы во внимание приняты быть не могут, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.

         Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

         При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2014 по делу № А07-13229/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                Л.В. Пивоварова

Судьи                                                                                       А.А. Румянцев

                                                                                                  М.И. Карпачева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А47-7682/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также