Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А07-11558/2014. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)
актов об оказании генподрядных услуг (№331
от 04.06.2013, №191 от 10.04.2013, №219 от 29.04.2013, №298 от
31.05.2013, №297 от 31.05.2013, №221 от 10.04.2013, №220 от
29.04.2013), подписанных сторонами также до
принятия заявления о признании должника
банкротом.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением обязательства подано ООО «СтройСнаб» после введения в отношении ООО «БашСтройИнвест» процедуры конкурсного производства, исковые требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а должны быть рассмотрены в деле о банкротстве. При указанных обстоятельствах исковое заявление в силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежало оставлению без рассмотрения. На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а принятое по делу решение - отмене на основании пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неприменением закона, подлежащего применению. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 148, 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2014 по делу № А07-11558/2013 отменить. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БашСтройИнвест» неосновательного обогащения в сумме 2 086 177 руб. 35 коп. оставить без рассмотрения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Т.В.Мальцева Судьи: Г.А.Деева
Е.В.Ширяева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А76-3515/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|