Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А76-6169/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 4000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., всего 6000 руб.

  Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2014 по делу                № А76-6169/2014 отменить.

Исковые требования Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа удовлетворить частично.

Признать договор аренды от 01.10.2008 № 7, заключенный между Управлением имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа и обществом с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное хозяйство», недействительным в части передачи в аренду автомобиля ЗИЛ 433360 балансовой стоимостью 104 350 руб. по дополнительному соглашению от 23.01.2012 и в части передачи трактора Т-170, инвентарный номер 4936115, балансовой стоимостью 337 980 руб. по дополнительному соглашению от 27.03.2012.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., всего 6000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                Л.В. Пивоварова

Судьи                                                                                       М.И. Карпачева

                                                                                                  Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А47-7826/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также