Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А76-25889/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в судебном акте не может быть расценено судом в качестве такого нарушения порядка назначения экспертизы, которое может послужить основанием для отмены определения суда о приостановлении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что проверка правильности разрешения вопроса о замене эксперта не отнесена к полномочиям суда апелляционной инстанции, который вправе лишь проверить наличие оснований для назначения экспертизы и порядок ее назначения применительно к вопросу о приостановлении производства по делу.

Довод ООО «Технопарк» о том, что назначение экспертизы при вышеуказанных обстоятельствах влечет получение заведомо ложного заключения, является несостоятельным. У суда отсутствуют правовые и фактические основания для подобных выводов.   

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, определение суда от 24.10.2014 является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2014 по делу № А76-25889/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   С.А. Бабкина

С.Д. Ершова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А76-23126/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также